法宝精选:16只鸟,大学生获刑10年半,量刑重不重?
附闫啸天等非法猎捕珍贵、濒危野生动物、非法收购珍贵、濒危野生动物案判决书
发布时间:2015/12/4 13:36:26    点击率[10799]
    

【编者按】近期,一则题为“河南大学生抓16只鸟被判刑10年”新闻引发社会争议:有人认为“人不如鸟”,质疑量刑太重;有人则认为“保护珍稀动物人人有责”,表示赞同。那么,因为16只鸟,大学生获刑10年半究竟重不重?

【基本案情】

2014714日左右的一天,被告人闫啸天和王亚军在辉县市高庄乡土楼村一树林内非法猎捕燕隼12只。其中,逃跑1只,死亡1只,卖给被告人贠某燕隼1只,卖到洛阳市2只,卖到郑州市7只。

2014726日,被告人闫啸天从河南省平顶山市人张某手中购买凤头鹰1只。

2014727日,被告人闫啸天和王亚军在辉县市高庄乡土楼村一树林内非法猎捕燕隼4只。

河南省辉县市人民法院对被告闫啸天的判决如下:

被告人闫啸天犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币五千元;犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元;数罪并罚,合并刑期有期徒刑十一年,决定执行有期徒刑十年零六个月,罚金一万元。

【法条参考】

1.《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款:非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。

2. 《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款:判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。

3. 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

4. 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题解释》第一条:刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”,包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。

5. 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题解释》附表:非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物刑事案件“情节严重”、“情节特别严重”数量认定标准。

【量刑分析】

根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题解释》附表:非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物刑事案件“情节严重”、“情节特别严重”数量认定标准,燕隼属于国家二级野生保护动物,非法猎捕、杀害、收购、运输、出售隼科(所有种)6只即为情节严重,10只即为情节特别严重,闫啸天猎捕16只已经属于情节特别严重。

根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款,非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。闫啸天同时触犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪和犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪,应数罪并罚,且在其到案后如实供述罪行,属从轻处罚情节。

另外,闫啸天是“河南鹰猎兴趣交流群”的一员,曾网上非法收购1只凤头鹰转手出售;被告人在网上兜售时特意标注信息为“阿穆尔隼”;捕猎、收购、倒卖“一条龙”,闫某犯罪行为实施了不止一次,上述种种行为足以证明其主观明知。

综上所述,因为非法猎捕和非法收购16只鸟,大学生闫啸天获刑10年半,是在合理量刑范围内的。

【结语】

16只鸟,换来合理的10年半刑罚,几乎断送一大学生的前程。可见,国家普法力度仍需加大,公民应知法懂法、依法办事,而且如同动物保护协会的建议,应当普及一些打破公众惯性思维的保护动物尝试,告知公民身边有些动物动不得。

 

附:闫啸天等非法猎捕珍贵、濒危野生动物、非法收购珍贵、濒危野生动物案判决书

 

闫啸天等非法猎捕珍贵、濒危野生动物、非法收购珍贵、濒危野生动物案

河南省辉县市人民法院

刑事判决书

(2014)辉刑初字第409

 

  公诉机关河南省辉县市人民检察院

  被告人闫啸天因涉嫌犯非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物罪于2014728日被辉县市森林公安局刑事拘留,同年93日被辉县市森林公安局逮捕,现羁押于辉县市看守所。

  辩护人万耀,河南百泉律师事务所律师。

  辩护人闫爱民,农民。

  被告人王亚军,农民。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2014728日被辉县市森林公安局刑事拘留,同年93日被辉县市森林公安局逮捕,现羁押于辉县市看守所。

  被告人贠某因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2014731日被辉县市森林公安局取保候审,2015527日被辉县市森林公安局逮捕,现羁押于辉县市看守所。

  河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉(2014358号起诉书指控被告人闫啸天犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪和非法收购珍贵、濒危野生动物罪,被告人王亚军犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪,被告人贠某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪,于20141128日向本院提起公诉,本院于同日决定立案,并依法组成合议庭,2014129日、2015112日、201525日,本院三次公开开庭进行了审理,辉县市人民检察院指派检察员郭需要出庭支持公诉,被告人闫啸天及其辩护人万耀、被告人王亚军、贠某到庭参加诉讼,被告人闫啸天的辩护人闫爱民及国家林业局森林公安司法鉴定中心的黄群第三次开庭时到庭参加诉讼。现已审理终结。

  河南省辉县市人民检察院指控,12014714日左右的一天,被告人闫啸天和王亚军在辉县市高庄乡土楼村一树林内非法猎捕燕隼12只国家二级保护动物。其中,卖给被告人贠某燕隼1只已查扣,卖到洛阳市2只,卖到郑州市7只。

  22014727日,被告人闫啸天和王亚军在辉县市高庄乡土楼村一树林内非法猎捕燕隼4只国家二级保护动物。

  32014726日,被告人闫啸天从河南省平顶山市人张某手中购买凤头鹰1只国家二级保护动物。

  42014728日,辉县市森林公安局在被告人闫啸天家中查获燕隼4只和凤头鹰1只。

  为证明上述事实,公诉机关向本院提供了书证、鉴定意见书、证人证言、被告人供述等证据,认为被告人闫啸天、王亚军、贠某已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪和非法收购珍贵、濒危野生动物罪,提请本院依法判处。

  被告人闫啸天、王亚军、贠某对公诉机关指控他们的犯罪事实不持异议;被告人闫啸天的辩护人辩护意见是,被告人闫啸天不构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪,被告人闫啸天在公安机关传讯时,其供述的是捕捉的系阿穆尔隼幼鸟,但是否是阿穆尔隼没有证据能够认证;另对鉴定意见有异议,目前没有鉴定机构能对该幼鸟进行物种鉴定,另鉴定机构并未实际查看鸟类,仅凭两张图片就做出了鉴定结果;另被告人闫啸天不知燕隼是国家二级保护动物,被告人闫啸天犯罪以后并未对鸟类进行虐待,该鸟已被移送到新乡市人民公园,被告人闫啸天为在校学生,且是初犯,应当从轻处罚。

  经审理查明

  (一)非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪

  12014714日左右的一天,被告人闫啸天、王亚军在辉县市高庄乡土楼村一树林内非法猎捕燕隼12只(国家二级保护动物),后逃跑一只,死亡一只。2014718日,被告人闫啸天、王亚军卖到郑州市7只,以150元的价格卖给被告人贠某燕隼1只。被告人闫啸天独自卖到洛阳市2只。

  22014727日,被告人闫啸天和王亚军在辉县市高庄乡土楼村一树林内非法猎捕燕隼2只及隼形目隼科动物2只,共计4只。

  (二)非法收购珍贵、濒危野生动物罪

  12014718日,被告人贠某在辉县市百泉镇李时珍像处以150元的价格收购了被告人闫啸天和王亚军于2014714日左右猎捕的燕隼1只;2014730日,辉县市森林公安局在被告人贠某家将该只隼扣押。

  22014726日,被告人闫啸天从河南省平顶山市张某手中以自己QQ网名“兔子”的名义收购凤头鹰1只(国家二级保护动物)。2014728日,辉县市森林公安局在被告人闫啸天家中查扣同月27日被告人闫啸天和王亚军猎捕的隼4只和被告人闫啸天同月26日收购张某的凤头鹰1只。

  上述事实,有下列证据予以证实:

  1、书证

  (1)户籍证明,证明被告人闫啸天出生于19941227日,被告人王亚军出生于198871日;被告人贠某出生于19931127日;(2)辉县市森林公安局扣押被告人闫啸天的手机一部及在手机中提取的照片,证明2014714日左右的一天,被告人闫啸天及王亚军猎捕燕隼12只的事实;(3)调取证据清单及存款凭条各一份,证明被告人闫啸天于2014726日从辉县市建行中心路分理处汇给河南省平顶山市人张某550元;(4)辉县市森林公安局扣押物品、文件清单二份,证明2014728日,辉县市森林公安局在被告人闫啸天家扣押隼4只,凤头鹰1只;2014730日,辉县市森林公安局在被告人贠某家扣押隼1只。(5)勘验笔录及现场照片,证明2014728日,辉县市森林公安局对被告人闫啸天家进行了勘验后查押隼4只,凤头鹰1只,后移送至新乡市动物园。

  2、鉴定意见

  国家林业局森林公安司法鉴定中心林司鉴字(2253)号及(2254)号物证鉴定书,该中心(2253)号鉴定书证明2014731日辉县市森林公安局送检的5只涉案鸟类鉴定意见分别为燕隼2只、隼形目隼科的动物2只,凤头鹰1只;(2254)号鉴定书证明2014731日辉县市森林公安局送检的在贠某家扣押涉案鸟类1只,鉴定意见为燕隼1只;上述鸟类均为国家二级重点保护动物。

  3、证人证言

  证人张某的证言,证实2014726日,其以550元的价格卖给被告人闫啸天(网名叫兔子)凤头鹰1只的事实;

  4、被告人供述

  (1)被告人闫啸天供述:2014714日左右的一天,其和王亚军在辉县市高庄乡土楼村一树林内猎捕燕隼12只(后死了一只,跑了一只)。其中,其与王亚军以150元的价格在辉县市的李时珍像处卖给被告人贠某燕隼1只,以800元的价格卖到郑州市燕隼7只,其还独自以280元的价格卖到洛阳市燕隼2只。2014727日,其和王亚军以同样的方式在辉县市高庄乡土楼村猎捕幼隼4只。2014726日,其以自己QQ网名“兔子”的名义从河南省平顶山市张某手中以550元的价格购买凤头鹰1只。2014728日,辉县市森林公安局在其家中将该隼4只,凤头鹰1只查押。

  (2)被告人王亚军供述:2014714日,其和王亚军在辉县市高庄乡土楼村一树林内猎捕燕隼12只(后死了一只,跑了一只)。其中,其与闫啸天在辉县市的李时珍像处以150元的价格卖给贠某燕隼1只,以800元的价格卖到郑州市燕隼7只,另闫啸天还独自以280元的价格卖到洛阳市燕隼2只,其共分得630元。2014727日下午,其和闫啸天以同样的方式在辉县市高庄乡土楼村捕抓幼隼4只。2014728日,辉县市森林公安局在闫啸天家中将该隼4只,凤头鹰1只查押。

  (3)被告人贠某供述:2014718日,其在辉县市的李时珍像处以150元的价格从被告人闫啸天、王亚军的手中购买燕隼一只。2014730日,辉县市森林公安局在其家中将该只隼扣押。

  上述证据,相互关联,相互印证,形成完整的证据链条,本院均予以确认。

  本院认为:被告人闫啸天、王亚军违反野生动物保护法规,明知是国家保护动物,而非法猎捕、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物,其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。被告人贠某、闫啸天违反野生动物保护法规,非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物,其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控罪名成立,并应对被告人闫啸天、王亚军和贠某处以刑罚。被告人闫啸天在判决宣告以前犯有数罪,应予数罪并罚。被告人闫啸天、王亚军、贠某到案后能如实供述自己的罪行,可从轻处罚。关于被告人闫啸天的辩护人辩称闫啸天不构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪,因有辉县市森林公安局扣押物品、文件清单等书证、国家林业局森林公安司法鉴定中心的鉴定意见、勘验笔录及现场照片及被告人闫啸天在公安机关供述相互印证,故其辩解理由不足,本院不予采纳。关于被告人闫啸天的辩护人对鉴定意见提出的辩护意见,因国家林业局森林公安司法鉴定中心系公安部授权的鉴定机构,该鉴定机构的鉴定范围包括法医物证项目,鸟类的物种及保护级别均包括在法医物证项目中,故对该辩护意见也不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款,第六十九条第一款,第六十四条,第六十七条第三款,《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题解释》第一条之规定,判决如下:

  一、被告人闫啸天犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币五千元;犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元;数罪并罚,合并刑期有期徒刑十一年,决定执行有期徒刑十年零六个月,罚金一万元。

  (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014728日起至2025127日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。)

  二、被告人王亚军犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币五千元。

  (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014728日起至2024727日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。)

  三、被告人贠某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元。

  (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015527日起至2016526日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。)

  四、被告人闫啸天、王亚军的违法所得150元予以继续追缴。

  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。

审 判 长  高富臣

审 判 员  王顺亮

人民陪审员  李 斌

二〇一五年五月二十八日

书 记 员  张文韬

 

(责任编辑:谢艳伟  资料来源:北大法宝“法律法规数据库”、“司法案例数据库”)

更多案例推送详见北大法宝“司法案例数据库

 

法宝精选由北大英华综合整理精选编发,欢迎大家提供您感兴趣的精选内容和素材,如有任何意见、建议和反馈请和我们联系:

    话:010-82668266

    箱:info@chinalawinfo.com

法宝微信:chinalawinfo
添加关注,免费法律检索随身行!

北大法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
北大法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
北大英华
corp.chinalawinfo.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
诚聘英才
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码