一、（本题１０分）

    甲乙丙三村分别按２０％、３０％、５０％的比例共同投资兴建一座水库，蓄水量１０万立方米，约定用水量按投资比例分配。某年夏天，丙村与丁村约定当年７月中旬丙从自己的用水量中向丁供应灌溉用水１万立方米，丁支付价款１万元。供水时，水渠流经戊村，戊村将水全部截流灌溉本村农田。丁村因未及时得到供水，致秧苗损失５千元。丁村以为丙村故意不给供水，遂派村民将水库堤坝挖一缺口以放水，提坝因此受损，需花２万余元方可修复。因缺口大水下泻，造成甲村鱼塘中鱼苗损失２千元。由于发生了上述情形，乙村欲将其３０％的份额转让给庚村。

问：

1. 本案涉及哪些民事法律关系？
2. 丙村与丁村之间的约定是否有效？为什么？
3. 丁村秧苗损失可向谁索赔？为什么？
4. 对于堤坝毁坏谁可以作为原告起诉？为什么？
5. 甲村鱼苗损失应由谁赔偿？为什么
6. 乙村如欲将其３０％的份额转让给庚村，乙村应履行何种义务？甲丙享有何种权利？
   答案

二、（本题１０分）

    红旗商场规定其下属的百货、家电、食品等承包组对外开展业务可以使用红旗商场的名义和公章，但发生的债权债务概与商场无关。１９９５年１１月２日，该商场百货组以红旗商场的名义，与丰华服装厂签订一份购买５万件服装的合同，合同约定由百货组自行提货，签约后６个月内一次性付清货款。为担保合同的履行，在合同签订时，华奥商场书面承诺对该合同买方所承担的货款义务负连带保证责任。此外，百货组还以红旗商场的名义，将商场的４辆汽车向丰华服装厂作了抵押，并办理了抵押登记。１１月５日，百货组派人到丰华服装厂提货，该服装是５００件一包，由于装卸工人的失误共装了１０５包，双方人员当时均未察觉。货车回商场途中与一辆运煤车相撞起火，车上服装全部被烧毁。

问：

1. 百货组以红旗商场的名义与丰华服装厂签订的合同是否有效？为什么？
2. 上述合同中买方的权利、义务应由谁享有、承担？为什么？
3. 该批货物中的１００包被烧毁的损失应由谁承担？为什么？
4. 在百货组提货时多装的５包货物属于什么性质？其损失后果由谁承担？为什么？
5. 华奥商场保证责任的范围是什么？在清偿债权时该保证责任的范围与红旗商场抵押担保的范围应当如何界定？
   答案

三、（本题８分）

    刘季南与赵玉芬于１９６８年结婚，生有一子刘裕和、一女刘兰兰。１９８０年５月刘季南因与赵玉芬发生争执而离家出走，一直未有音讯。１９８８年赵玉芬向当地法院申请宣告刘季南死亡，法院于１９８８年８月作出刘季南死亡的宣告。赵玉芬及其子女对刘季南的遗产进行了继承。１９８９年赵玉芬再婚。刘裕和于１９８７年７月结婚后生有一子刘明江。１９８９年６月刘裕和外出遇车祸死亡。１９９６年１２月赵玉芬接到某市公安局的通知，告知刘季南于１９９６年１１月因心脏病死于该市。经查，刘季南１９８０年离家出走后，一直给人打工，生活非常困难。１９８９年开始经商并获得成功，积聚了财产２００万元。在经商期间，刘季南与胡柔相识，并于１９９１年元旦举办了婚礼（未履行结婚登记手续）。１９９２年４月俩人生有一女刘冬冬。刘季南于１９９５年亲笔写了一份遗嘱，指明自己的财产在其死后由胡柔、刘冬冬、赵玉芬和刘裕和四人均分。

问：

1. 刘季南的死亡时间如何确定？为什么？
2. 刘季南被宣告死亡后赵玉芬等对刘季南遗产的继承是否有效？为什么？
3. 设刘季南１９９５年（即被宣告死亡后）所立的遗嘱在内容及形式上均不违反法律的强制性规定，该遗嘱是否有效？为什么？
4. 刘季南１９９５年所立的遗嘱应如何执行？
   答案

四、（本题６分）

    １９９２年８月，某石化公司委托某经济开发公司代理出口一批货物，双方签订委托合同。经济开发公司据此与某香港公司签订供货合同，约定货物由天津经香港到印度口岸，该外贸合同和报关单、信用证及发票均注明价格条件为ＦＯＢ天津。之后，经济开发公司委托某外运公司代理该批货物的报关、订舱出运业务，并在空白的货运委托书上的“委托方”一栏盖上本公司公章交给外运公司，但未注明运费支付方式为预付或到付。外运公司于同年９月１５日按时将货物发运至印度，但因货运委托书未注明运费支付方式，外运公司也未在海运提单上写明运费支付方式，承运人船公司即依航运惯例按预付处理，向外运公司收取了运费６万美元。此后，外运公司多次向经济开发公司托收这笔运费，但被拒绝。１９９４年８月，外运公司与经济开发公司达成协议，经济开发公司同意在当年１２月底前结清此笔运费，但到期仍未支付。１９９６年１０月，外运公司起诉经济开发公司，要求偿还６万美元运费及利息。

问：

1. 经济开发公司提出，应通知石化公司为本案第三人参加诉讼，这一主张是否成立？为什么？
2. 经济开发公司提出，按照ＦＯＢ价格条件，运费应由香港公司承担，故应将香港公司列为本案被告以便追回运费，这一主张是否成立？为什么？
3. 经济开发公司提出，船公司在本案中负有一定责任，应作为本案当事人参加诉。这一主张是否成立？为什么？
4. 经济开发公司提出，外运公司的起诉已超过诉讼时效。这一主张是否成立？为什么？
5. 本案中的６万美元运费在实体上应如何处理？
   答案

五、（本题９分）

    通东市共有Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ四个县和Ｅ、Ｆ两个区，市工会于１９９６年５月１日在位于Ｅ区的市工会礼堂举办了一场文艺演出。５月３日，《通东晚报》刊登了由该报记者王小声采写的一则消息：“－－著名歌星林申申因不满市工会用国产车将其从通东宾馆接送至演出场地，演出时迟迟不肯出场，导致冷场达３０分钟之久－－”。林申申见此消息十分气愤，认为其内容失实。该消息见报后，Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ四县的县报在征得《通东晚报》的同意后均作了转载。《通东晚报》报社位于通东市Ｆ区，《通东晚报》发行范围为市属各县、区。林申申据此采取了两项措施，一是分别在Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ四县和Ｅ、Ｆ两区的公共场所张贴了自己针对《通东晚报》该则消息的“辟谣告示”；二是以《通东晚报》报社和王小声为被告向法院提起诉讼。

问：

1. 从民法的角度看，林申申可以要求被告承担哪些形式的民事责任？
2. 哪些法院对本案具有管辖权？为什么？
3. 受理法院应列谁为被告？为什么？
4. 如果本案被告认为林申申的“辟谣告示”侵犯了其名誉权，在答辩的同时以林申申为被告向受诉法院提起诉讼，该诉讼是否构成反诉？为什么？
   答案

六、（本题６分）

    某修配厂与某研究所签订一份技术转让合同，合同中规定：“因本合同发生的一切争议应提交Ａ市仲裁委员会仲裁，或者向合同双方所在地及Ａ市仲裁委员会所在地的Ａ市Ｂ区人民法院提起诉讼”。合同履行过程中，修配厂认为该项技术存在缺陷，双方发生争议。修配厂据此向Ａ仲裁委员会申请仲裁，双方当事人均未选定仲裁员，共同委托仲裁委员会主任某丁指定仲裁员组成仲裁庭。某丁于是指定了某甲、某乙、某丙三名仲裁员。修配厂认为某甲与研究所有利害关系，申请其回避。首席仲裁员某丙审查后确认申请理由不实，决定甲不予回避。修配厂要求公开审理，研究所则不同意，仲裁庭根据案情，决定公开审理。研究所对此不服，仲裁庭经过研究，又决定不公开审理。研究所在开庭期间未经仲裁庭许可中途退庭，仲裁庭因此决定中止仲裁程序。一周后研究所表示愿意出庭，仲裁庭决定再次开庭。开庭前仲裁委员会指定某机构对该项技术进行了鉴定，但始终未告知当事人鉴定报告的内容，只由仲裁庭内部掌握和参考。裁决作出后，修配厂以仲裁员某甲在仲裁该案时应予回避而未回避为由，向Ａ市中级人民法院申请撤销裁决。

    根据以上情况介绍，指出仲裁协议以及仲裁庭、仲裁员存在哪些法律上的问题，并说明理由或正确的做法。

七、（本题７分）

    钱某从毒品走私手中购买海洛因２５００克，准备贩卖牟利。为遮人耳目，钱某从医院太平间偷盗了一具婴儿尸体，将海洛因藏匿于婴儿的尸体中携带到某市。为使海洛因尽快脱手，钱将海洛因掺杂在自己卷制的香烟中，号称“神烟”，包治百病，使不明真相的刘某、潘某等１０余人吸食成瘾，不得不高价向钱某购买“神烟”。钱某被抓获时，大部分海洛因已卖出，只剩下４００余克。

问：

1. 钱某触犯了哪些罪名？
2. 钱某所触犯罪名中的法定最高刑是什么？是哪些犯罪？
3. 对钱某可否适用法定最高刑，为什么？
   答案

八、（本题８分）

    王某因犯数罪被人民法院依法判处有期徒刑２０年，服刑１３年后被假释。在假释考验期的第６年，王某盗窃一辆汽车而未被发现。假释考验期满后的第４年，王某因抢劫而被逮捕，交代了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。

问：

1. 对王某是否还需要撤销假释？为什么？
2. 对王某假释考验期限内的盗窃行为应如何处理？
3. 对王某假释考验期满后的抢劫罪应如何处理？
4. 对王某最后的刑罚应当如何确定？
   答案

九、（本题８分）

    某市人民法院在审理雷某、朱某、卫某共同抢劫和章某窝藏一案时，依法作出如判决：雷某系抢劫主犯，判处有期徒刑１５年，剥夺政治权利３年，并处没收个人全部财产；朱某亦为抢劫主犯，判处有期徒刑１０年，剥夺政治权利２年，并处罚金２万元；卫某系抢劫从犯，罪行较轻，且能够主动投案自首，故减轻判处有期徒刑１年，剥夺政治权利１年；章某明知雷某犯有抢劫罪，却为其提供隐匿处所，判处管制１年，剥夺政治权利１年。

    雷某、朱某、卫某和章某所判各种刑罚应当如何执行？执行机关分别是谁？

十、（本题９分）

    张某、王某、李某共同诈骗一案，县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，退回人民检察院补充侦查。检察机关补充侦查后再起诉。一审法院经过审理，以诈骗罪判处张某有期徒刑８年，王某有期徒刑５年，李某有期徒刑２年缓刑２年。一审宣判后，张某向市中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。于是一审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某由市中级法院进行二审。二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。一审法院由原合议庭成员对案件重新审理后，改判张某有期徒刑５年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。

    根据刑事诉讼法的规定，此案在处理上，存在哪些诉讼程序上的错误，并请简要说明理由。

十一、（本题７分）

    京海造纸厂因超标排污影响了周围环境，居民李某等多次找环保局解决。１９９６年２月８日，环保局对造纸厂作出罚款３千元，责令停止排污的处罚决定。此后三个月内，造纸厂既不履行处罚决定，也未向法院起诉。起诉期过后，环保局也未向法院申请强制执行。１９９６年７月１０日，距行政处罚决定作出５个月后，李某等人就此再次找到环保局，要求解决造纸厂污染问题。

问：

1. 此时，环保局就原处罚决定向法院申请强制执行，人民法院是否应当受理？为什么？
2. 如果环保局不申请法院强制执行，李某等人对环保局提起诉讼，人民法院是否应当受理？为什么？
3. 如果造纸厂履行了原处罚决定，环保局是否可以对造纸厂的同一违法行为再作出吊销排污许可证的处罚决定？为什么？
   答案

十二、法律文书制作（本题１２分）

    １９９６年８月，Ａ商店与Ｂ工厂签订了一份房屋转租协议，约定Ｂ工厂将其租用Ｄ单位的座落于甲市乙区东大街１６８号的房屋转租给Ａ商店使用。该房屋转租协议并未得到Ｄ单位的同意，在Ｂ工厂与Ｄ单位的房屋租赁合同中亦没有许可Ｂ工厂转租的条款。随后，Ａ商店向Ｂ工厂支付了三个月的房租费１２０００元，并开始正式经营。经营期间Ａ商店超越工商局核准的零售经营方式，从事批发经营。１９９６年９月，Ｂ工厂与Ｃ工厂合并为Ｅ工厂，厂址迁至甲市丙区环海路８号。     １９９６年９月，甲市工商局（办公地在甲市丁区）对Ａ商店存在的问题进行查处，作出了甲市工商合字（１９９６）第１２号违法合同处理决定书：一、Ａ商店与Ｂ工厂所订房屋转租协议无效，Ａ商店退出其承租的Ｂ工厂的房屋；二、对Ｂ工厂非法收取的房租费１２０００元予以没收；三、对Ａ商店超越经营范围的违法行为处以罚款２０００元。Ａ商店对此决定不服，向省工商局（办公地在乙区）申请复议。该局以工商合复字（１９９６）第７号复议决定书，维护甲市工商局的处理决定。复议期间，甲市工商局从Ａ商店帐户上强制强划拨了２０００元罚款。Ａ商店仍不服，委托律师代理进行行政诉讼。

    现假设你为Ａ商店的代理律师，请根据上述案情为Ａ商店撰写一份起诉状。

    本题答题要求：
    （１）格式正确，应具备的事项齐全；
    （２）诉讼请求合法有据；
    （３）文字通顺简炼，无语法错误及错别字；
    （４）应考人员不得署名，否则本试卷不得分。